TrendForce表示，2020年第四季度，DRAM總產(chǎn)值達(dá)到176.5億美元，環(huán)比增長1.1％。整體市場情況歸因于華為在2020年第三季度下半年列入出口限制名單，這導(dǎo)致中國智能手機(jī)品牌Oppo，Vivo和小米積極增加零部件的采購，以及想搶占華為的市場份額。
這推動了第四季度各種DRAM供應(yīng)商的出貨量表現(xiàn)。但是，由于服務(wù)器行業(yè)的持續(xù)庫存調(diào)整，DRAM價(jià)格受到抑制。
多數(shù)原始制造商在2020年第四季度的收入表現(xiàn)與上一季度沒有太大差異。由于工作天數(shù)的差異，只有美光出現(xiàn)了大幅下降。
展望2021年第一季度，對PC，移動設(shè)備，圖形和ConsumerDRAM的需求將保持穩(wěn)定。經(jīng)過兩個(gè)季度的庫存調(diào)整后，一些serverDRAM供應(yīng)商重新開始了新一輪的庫存。
加上2020年12月上旬美光（Micron）動力大增的影響，今年第一季度DRAM產(chǎn)品的價(jià)格已正式上漲。 TrendForce預(yù)測第一季度將出現(xiàn)銷量平價(jià)和價(jià)格上漲的趨勢。
但是，由于是第一季度市場形勢逆轉(zhuǎn)而需求仍處于淡季，因此估計(jì)數(shù)量和價(jià)格增長不會很大，整體DRAM產(chǎn)值可能與第四季度相比去年，它略有增長。 2020年第四季度DRAM價(jià)格繼續(xù)下跌，原始晶圓廠的利潤全部被壓縮。
從收入表現(xiàn)的角度來看，這次韓國DRAM制造商和美光的表現(xiàn)再次有所不同，這主要是由于美光第四季度的財(cái)務(wù)周所致。從先前的高基期的14周到正常的13周，其出貨量和平均單價(jià)均顯示“數(shù)量和價(jià)格均下降”。
韓國制造商繼續(xù)顯示“數(shù)量增加和價(jià)格下降”，表明拉力已經(jīng)恢復(fù)。三星（Samsung）和SK海力士（SK Hynix）在出貨量增長好于原先預(yù)期的情況下，抵消了報(bào)價(jià)的下降，收入分別增長了3.1％和5.6％。
由于出貨量下降，美光的收入下降了7.2％，導(dǎo)致其市場份額在第四季度下降到23％。展望2021年第一季度，由于DRAM報(bào)價(jià)的正式上漲和美光最積極的報(bào)價(jià)策略，有機(jī)會縮小與前兩名的市場份額差距。
在利潤表現(xiàn)方面，由于2020年第四季度DRAM的平均價(jià)格下降了5-10％，所有制造商的利潤表現(xiàn)已趨于一致。三星的營業(yè)利潤率從上一季度的41％下降至36％。
SK Hynix在上一季度從29％下降至26％。和美光在本季度（9月至11月）的報(bào)價(jià)大致相同。
在韓國工廠，其營業(yè)利潤率也從上一季度的25％降至21％，并且制造商的成本優(yōu)化不足以彌補(bǔ)該季度報(bào)價(jià)的下降。展望2021年第一季度，在DRAM報(bào)價(jià)反彈的支撐下，預(yù)計(jì)原始制造商的盈利能力也將觸底反彈，正式重啟新一輪的上升周期。
值得一提的是，以領(lǐng)先的DRAM制造商三星為例，其報(bào)價(jià)底部的利潤水平仍然高達(dá)30％，即使是規(guī)模相對較小的NanyaTech（NanyaTech）也有近10％的利潤，這表明DRAM行業(yè)正在新的市場中。在進(jìn)入中國行業(yè)之前，他們將在寡頭壟斷的情況下維持一個(gè)整體有利可圖的生態(tài)系統(tǒng)。
至于臺灣工廠，南亞科技也表現(xiàn)出數(shù)量增加和價(jià)格下跌的表現(xiàn)。 2020年第四季度的收入略微下降了0.7％，營業(yè)利潤率也隨著報(bào)價(jià)的下降而下降，從上一季度的13.5％進(jìn)一步收斂至8.8％。
對于華邦（Winbond）來說，NORFlash的比例繼續(xù)增加，但是基于第四季度的0.8％的季度收入增長，這主要是由于NANDFlash業(yè)務(wù)的壓縮和第一次改進(jìn)的幫助利基存儲器市場中DRAM收入的增長。但是，由于供應(yīng)有限而不是需求不佳，因此增幅并不高。
功率半導(dǎo)體制造（PSMC）收入僅計(jì)入其自己的標(biāo)準(zhǔn)DRAM產(chǎn)品。在2020年第四季度，對邏輯產(chǎn)品（包括PMIC（電源管理IC），DriverIC和CIS）的需求將繼續(xù)增長，并且將保持